2007年12月22日 星期六

閒聊

*義大利的小畫廊拍的


好久沒有認真的開始寫文字了
網路上的部落格放久了就好像看著自己對自己喃喃自語
失去了什麼似的
變得沒有生命
也變得有點乏味

然後就停筆了。

這幾天跟老朋友見面 被問了有沒有部落
有沒有在寫東西
我說都是放吃的比較多XD
心理則決定再來寫個幾篇好了

我們聊了一會 內容不外乎是藝術的表現形式.藝術是什麼之類得

而「藝術」是什麼?
為什麼這個名詞會有一種神聖性的符號意涵
被大家推崇並且自稱為「藝術家」的人還可以理所當然似的、自傲的說

「是你們不懂我的作品。」並自擬為高不可攀
如此高傲的人而社會居然也同意讓這樣的人任意而為。
藝術家們可以在自己的地盤上耀武揚威
發表一部部「曠世巨作」。

但藝術到底是什麼 朋友問我
「我覺得藝術沒什麼。」我說
他認為
藝術只是把過去的人的東西加上自己新的見解 而形成另一幅作品
「我不認為有真正的原創性作品,這是不可能的。」他說
但我覺得那是很近代的定義了。我並不認為那是一種定義
但是可以宣稱它是「一種對藝術形式的嘗試」。
整體來說就是
把破傳統 建立一個個新的風格
破除與重建再消滅再重建再自我批判
這樣的流程 不斷重複。
好像整個世界都在作很努力這樣的事情。好像一定要這在子才有意義似的。

但藝術到底是什麼 為什麼讓他看起來那麼偉大?
藝術的價值有其系統
當一件作品在這一個系統中找到自己的立足之地
它就可以被大剌剌的放入博物館
宣示它的歷史價值
但是
除此之外 藝術是什麼? 每個人都可以有一個自己的說詞

我認為 藝術是「人類集體潛意識的一種溝通形式」
就像哲學家說的
藝術家的過人之處 或是這個被賦予神聖性的符號意義的來源
是因為藝術家可以看見一般人類看不見的
再透過他的表現形式來講述這種集體潛意識中
如詩的語言

所以我認為好的藝術作品是要可以溝通的
並且是可以被人們理解
(無論是贊同與否)
我想那是一種藏在潛意識中的低沈語言
如果當一個人看到一件作品而有所感動
那便是一種溝通的存在了


7 則留言:

匿名 提到...

汪汪!

匿名 提到...
網誌管理員已經移除這則留言。
匿名 提到...

波卡剛剛打電話給我
要我跟妳反應
妳BLOG太久沒更新了!!

quetzaljo 提到...

我現在才發現你也有通緝我BLOG太久沒更新了XD 前兩天也才被尹通緝過 現在更新一下下啦 哈

quetzaljo 提到...

阿卡有看我的部落格真感動~~

匿名 提到...

怎麼有一句稱讚波卡先生的不見了呢= =

quetzaljo 提到...

你有發現喔